EliteFreak.net

baronluigi

Buenas a todos. Después de bastante tiempo, he decidido asomarme por aqui.

Tengo una proposicion que haceros. Ya que X264 es un codec más potente que XVID, ¿No os habeis planteado usar XVID para los ripeos de DVD, y x264 para los ripeos de Bluray? Yo creo que así aprovecharias en gran parte la calidad que ofrece cada fuente. XVID va muy bien para los DVD (y x264 también, en ripeos que yo he hecho al menos he tenido resultados muy satisfactorios) y para los videos de alta resolución, encuentro x264 mas apropiado. Además, la mayoria de reproductores de MKV lo leen perfectamente.

Ya me contareis xD
_________________

juanjorge

Prefiero todo en Xvid, ya que las grabo en dvd y las reproduzco en reproductor de salon para ver por la TV, y el codec X264 no se reproduce, o sea voto por Xvid siempre, yo no las veo por el ordenador
_________________

susou · Ya llevo un rato Registrado: 05 Feb 2012 Mensajes: 156

Buenas!! Yo tengo un woxter multimedia y solo reproduce avi y mpg4 Shocked

.
Con el tiempo me pillare otro que reproduzca mas formatos.
Nada mejor para ver en la tele y ofrece mucho espacio de almacenamiento.
Por mi de momento avi, y limitado a dos gigas Rolling Eyes

.
Saludos. Wink

BANZAI · Ya llevo un rato Registrado: 08 Jun 2009 Mensajes: 229

pues yo lo contrario. desde que he probado los mkv no quiero otra cosa. menuda diferencia de resolucion. eso si, para evitar problemas de compatibilidades tengo el pc conectado directamente al home cinema y de ahi a la tele, y como reproductor utilizo xbmc (ahora kodi).
me falta de probar el nuevo 265, que baja enormemente los pesos de los ripeos sin, segun dicen, afectar a la calidad. eso si, a base de tirar bastante mas de cpu.

baronluigi