Índice del Foro EliteFreak.net EliteFreak.net
Los foros de EliteFreak
 
 F.A.Q.F.A.Q.   BuscarBuscar   Lista de MiembrosLista de Miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegístreseRegístrese 
 PerfilPerfil   Conéctese para revisar sus mensajesConéctese para revisar sus mensajes   ConectarseConectarse 

LOPEZ GARRIDO, EX-COMUNISTA,DEL PSOE E...
Ir a página 1, 2, 3  Siguiente
 
Publicar Nuevo Tema   El tema está bloqueado: no pueden editarse ni agregar mensajes.    Índice del Foro EliteFreak.net -> Temas de Legalidad y de Actualidad
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
CORRINA
Ya llevo un rato


Registrado: 19 Jul 2004
Mensajes: 350

MensajePublicado: Dom 15-Nov-2009 14:28    Título del mensaje: LOPEZ GARRIDO, EX-COMUNISTA,DEL PSOE E... Responder citando


_________________
RAUL EL 7 DE ESPAÑA
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
CORRINA
Ya llevo un rato


Registrado: 19 Jul 2004
Mensajes: 350

MensajePublicado: Dom 15-Nov-2009 14:32    Título del mensaje: Responder citando

López Garrido tendrá que declarar como imputado
Una fundación acusa al secretario de Estado de prevaricación y malversación .
El secretario de Estado para la Unión Europea, Diego López Garrido, debe comparecer en un juzgado de Madrid el próximo 4 de diciembre para declarar como imputado por un posible delito de prevaricación y malversación de dinero público. El juez adoptó ayer esta decisión, sin pedir opinión al fiscal, tras admitir a trámite una querella contra López Garrido en la que se afirma que, como secretario de Estado, ha concedido dos subvenciones (de 60.000 y 18.000 euros) a la Fundación Alternativas, de la que era patrono.
78.000 EUROS..PARA TRAJES ..A 600 EUROS DE MEDIA ..DAN..PARA COMPRAR 130 TRAJES..
A VER SI LO TENEMOS ,AL LOPEZ GARRIDO..TODO EL DIA ..EN LA SEXTA,CUATRO,LA 1,LA 2,..EL PAIS..LA SER..ETC..ETC...
_________________
RAUL EL 7 DE ESPAÑA
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
soldadoryan
Ya llevo un rato


Registrado: 01 May 2009
Mensajes: 201

MensajePublicado: Dom 15-Nov-2009 15:33    Título del mensaje: Responder citando

No por favor, esto es un error de fechas, él ya no era miembro de esa fundación, y el hecho de estar imputado no da a lugar a dimisión. Es SOCIALISTA, defensor de los pobres y de los obreros, y por eso esta casta tiene salvoconducto para robar todo lo que les salga de las narices. Doble rasero, si te imputan a tí y estás meses en los medios de comunicación afines DIMITE, sin nos imputan a nosotros que no se hable del asunto y no dimito que yo vivo de esto.

Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo
siscu1960
FreAk ADiCto


Registrado: 24 Abr 2005
Mensajes: 9057

MensajePublicado: Dom 15-Nov-2009 16:06    Título del mensaje: Responder citando

soldadoryan escribió:
Doble rasero, si te imputan a tí y estás meses en los medios de comunicación afines DIMITE, sin nos imputan a nosotros que no se hable del asunto y no dimito que yo vivo de esto.


Pero si dijiste que no eras del PP, así no entiendo que digas lo de si nos imputan a nosotros . Lo dijiste tú, nadie más.

Y por cierto, aunque veo que el amigo CORRINA ha escrito el rótulo en letras grandes, no veo tanta noticia, pues de momento y hasta que la Justicia se pronuncie en sentencia, no deja de ser una imputación hecha por una asociación próxima al PP y a la Iglesia, con lo que no sería raro que sea algo para enturbiar al Gobierno, que ya tiene también sus cosas turbias sin que se le añada ésto, pero también para desviar lo del Gürtel donde también se hallan imputados muchos políticos de PP (digo lo mismo, hasta que la Justicia no se pronuncie en sentencia, sólo serán imputados).

Saludos. Wink
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
cernickalo
FreAk TEAm


Registrado: 01 Ago 2004
Mensajes: 3909
Ubicación: Carthago Nova

MensajePublicado: Dom 15-Nov-2009 17:51    Título del mensaje: Responder citando

siscu1960 escribió:
...hasta que la Justicia se pronuncie en sentencia, no deja de ser una imputación hecha por una asociación próxima al PP y a la Iglesia,

Disculpa la puntualización, pero la imputación no la ha decidido ninguna asociación. La ha decidido el juez que le cita para el próximo 4 de diciembre a declarar como imputado. La asociación sí que puso la querella, pero el que la ha admitido a trámite y ha visto los indicios de culpabilidad ha sido un juez.

Saludos.
_________________


"La alucinancia no tiene precio. La atractividad tampoco" Po.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
soldadoryan
Ya llevo un rato


Registrado: 01 May 2009
Mensajes: 201

MensajePublicado: Dom 15-Nov-2009 18:17    Título del mensaje: Responder citando

siscu1960 escribió:
soldadoryan escribió:
Doble rasero, si te imputan a tí y estás meses en los medios de comunicación afines DIMITE, sin nos imputan a nosotros que no se hable del asunto y no dimito que yo vivo de esto.


Pero si dijiste que no eras del PP, así no entiendo que digas lo de si nos imputan a nosotros . Lo dijiste tú, nadie más.

Y por cierto, aunque veo que el amigo CORRINA ha escrito el rótulo en letras grandes, no veo tanta noticia, pues de momento y hasta que la Justicia se pronuncie en sentencia, no deja de ser una imputación hecha por una asociación próxima al PP y a la Iglesia, con lo que no sería raro que sea algo para enturbiar al Gobierno, que ya tiene también sus cosas turbias sin que se le añada ésto, pero también para desviar lo del Gürtel donde también se hallan imputados muchos políticos de PP (digo lo mismo, hasta que la Justicia no se pronuncie en sentencia, sólo serán imputados).

Saludos. Wink


Perdona Siscu, cuando digo nosotros me refiero a todos los demás que no somos ellos. Parece ser que estais obsesionados con el PP. Very Happy
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Enviar correo
Epo
Me gusta postear ¿Se Nota?


Registrado: 19 Feb 2005
Mensajes: 814
Ubicación: <K

MensajePublicado: Dom 15-Nov-2009 18:17    Título del mensaje: Responder citando

Pues como ya dije en el caso Bono (por cierto, ¿qué pasó con aquella querella que se debía presentar ampliada?) si hay indicios suficientes y se le condena yo seré el primero que pediré su dimisión y encarcelamiento ya que no quiero corruptos en el partido que he votado.

A ver si tenéis vosotros tres los santos COJO... de hacer lo mismo aunque sea una sola vez en vuestra vida.

PD. - No creo que pase absolutamente nada en este caso ya que, por lo que he leído del caso, éste no se aguanta por ningún lado. Pero me reafirmo en lo dicho, si hay delito, al trullo.
_________________
NaCl-U-2, EPO

Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
qwertyy
FreAk ADiCto


Registrado: 16 Nov 2007
Mensajes: 1085

MensajePublicado: Dom 15-Nov-2009 18:34    Título del mensaje: Responder citando

"si hay indicios suficientes y se le condena yo seré el primero que pediré su dimisión y encarcelamiento ya que no quiero corruptos en el partido que he votado."

Que alguien me corrija si me equivoco, pero lo de pedir la dimisión y el encarcelamiento si es culpable es absurdo, ya que si sale culpable el encarcelamiento y la dimisión son automáticas, no hace falta que la pidas.
Es como pedir la mayoría de edad al llegar a los 18. A esa edad lo eres lo pidas o no lo pidas.
_________________
"Estos hombres han mantenido su virginidad a toda costa, al igual que sus padres y los padres de sus padres"
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
COLORO
FreAk ADiCto


Registrado: 30 Mar 2008
Mensajes: 1485

MensajePublicado: Dom 15-Nov-2009 18:34    Título del mensaje: Responder citando

soldadoryan escribió:
No por favor, esto es un error de fechas, él ya no era miembro de esa fundación, y el hecho de estar imputado no da a lugar a dimisión. Es SOCIALISTA, defensor de los pobres y de los obreros, y por eso esta casta tiene salvoconducto para robar todo lo que les salga de las narices. Doble rasero, si te imputan a tí y estás meses en los medios de comunicación afines DIMITE, sin nos imputan a nosotros que no se hable del asunto y no dimito que yo vivo de esto.



Pues si esta imputado...por una subvencion a una asociacion....vale...ya tenemos victima comparatoria...lo mismo que el caso Gurtel y Cia
por cierto te queda muy bien esa nueva cara que te has puesto en la firma Laughing
_________________


Los hombres que se han despertado viven todos en el mismo mundo,los que siguen durmiendo viven cada uno en un mundo diferente. Heráclito
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Epo
Me gusta postear ¿Se Nota?


Registrado: 19 Feb 2005
Mensajes: 814
Ubicación: <K

MensajePublicado: Dom 15-Nov-2009 19:03    Título del mensaje: Responder citando

qwertyy escribió:
"si hay indicios suficientes y se le condena yo seré el primero que pediré su dimisión y encarcelamiento ya que no quiero corruptos en el partido que he votado."

Que alguien me corrija si me equivoco, pero lo de pedir la dimisión y el encarcelamiento si es culpable es absurdo, ya que si sale culpable el encarcelamiento y la dimisión son automáticas, no hace falta que la pidas.
Es como pedir la mayoría de edad al llegar a los 18. A esa edad lo eres lo pidas o no lo pidas.


Pues lo aplaudiré y jalearé. Hay que ver lo tiquismiquis, por no decir otra cosa, que os ponéis cuando os interesa.

¿Te vale así o te lo escribo en braille?
_________________
NaCl-U-2, EPO

Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
qwertyy
FreAk ADiCto


Registrado: 16 Nov 2007
Mensajes: 1085

MensajePublicado: Dom 15-Nov-2009 19:09    Título del mensaje: Responder citando

"Pues lo aplaudiré y jalearé. Hay que ver lo tiquismiquis, por no decir otra cosa, que os ponéis cuando os interesa. "

Ah, vale, muy bien. Oye una cosa, ¿por qué usas el plural? Yo cuando escribo lo hago por mí y no represento a nadie más. Si yo tengo la educación de dirigirme a ti en singular y no encasillarte en ningún grupo, ¿no crees que deberías hacer tú lo mismo?

Añado:
Además, creo que no has pillado el sentido de mi mensaje. Iba porque creo que una vez que alguien es condenado, los partidos no tienen más remedio que apartarlo del cargo ya que les obliga la ley. Luego, no hay ningún mérito en echar a un condenado del puesto.
No hay nada que aplaudir o jalear en cuanto a los partidos. Quizá sí en cuanto a la justicia.
_________________
"Estos hombres han mantenido su virginidad a toda costa, al igual que sus padres y los padres de sus padres"
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
cernickalo
FreAk TEAm


Registrado: 01 Ago 2004
Mensajes: 3909
Ubicación: Carthago Nova

MensajePublicado: Dom 15-Nov-2009 21:32    Título del mensaje: Responder citando

Por aquí han tirado de hemeroteca con López Garrido.

...esta decisión de Garrido de aferrarse al cargo choca de plano con algunas de sus afirmaciones en el pasado en sus ataques al PP, especialmente frecuentes en su etapa como portavoz socialista en el Congreso. Sin ir más lejos, en la primavera de 2007 se registraron dos ejemplos. En una ocasión, Garrido atacó a Carlos Fabra y por extensión al PP en las semanas anteriores a las municipales precisamente por estar imputado. El socialista llegó a decir, informa Efe, que en las listas del PP iban "centenares de cargos públicos imputados" y criticaba al partido por ello. Afirmaba después que esperaba que Fabra no llegara a ser presidente de la Diputación de Castellón "porque sería una vergüenza".

Unas semanas después, Garrido se refirió al PP de Baleares para defender al PSOE de las acusaciones por el caso Ibiza. Con el telón de fondo también de las autonómicas, se preguntó, en declaraciones recogidas por Efe, cómo podían los populares criticar cuando muchos de sus miembros, dijo, "son catedráticos de corrupción". Y lamentaba después que hubiera "un reguero de cargos del PP imputados".


Saludos.
_________________


"La alucinancia no tiene precio. La atractividad tampoco" Po.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Epo
Me gusta postear ¿Se Nota?


Registrado: 19 Feb 2005
Mensajes: 814
Ubicación: <K

MensajePublicado: Dom 15-Nov-2009 21:32    Título del mensaje: Responder citando

qwertyy escribió:
"Pues lo aplaudiré y jalearé. Hay que ver lo tiquismiquis, por no decir otra cosa, que os ponéis cuando os interesa. "

Ah, vale, muy bien. Oye una cosa, ¿por qué usas el plural? Yo cuando escribo lo hago por mí y no represento a nadie más. Si yo tengo la educación de dirigirme a ti en singular y no encasillarte en ningún grupo, ¿no crees que deberías hacer tú lo mismo?

Añado:
Además, creo que no has pillado el sentido de mi mensaje. Iba porque creo que una vez que alguien es condenado, los partidos no tienen más remedio que apartarlo del cargo ya que les obliga la ley. Luego, no hay ningún mérito en echar a un condenado del puesto.
No hay nada que aplaudir o jalear en cuanto a los partidos. Quizá sí en cuanto a la justicia.


Pues le pido a vuecencia mil perdones por tamaña ofensa...

Y yo no hablo de lo que estén obligados a hacer por ley partidos o jueces, hablo como votante o simpatizante de un determinado patido o ideología.
Pero ya me gustará ver a la zona derecha de este foro, cuando empiecen a caer sentencias en contra por casos de corrupción, como o bien esconden la cabeza o bien siguen aludiendo a que todo es una cosnspiración.

Yo no quiero a corruptos entre la gente que he votado ni siquiera entre los partidos cercanos en ideología. Me alegro muchísimo cuando uno de ellos cae y me apena enormemente que las penas impuestas sean, en muchos casos, tan leves y sin imposición de devolución de lo sustraído..
Me apena más aún que los casos de corrupción de la derecha, por flagrantes que sean, lo que consigan es unir más a sus votantes a los que parece que la corrupción política (siempre que sea entre sus filas) se la trae al pairo.

En el caso concreto de López Garrido, hasta donde yo sé, creo que está dentro de lo legal y ni siquiera veo inmoralidad alguna en el tema (y ya te acabo de contar que hilo fino en el tema)
Del mismo modo que creo que Bono, en el famoso caso de la subvención, también actuó legalmente. Los del PP, pese a todo el ruído hecho en su momento, parece que también lo creen ya que retiraron la demanda impuesta (aunque la "pena de Telediario" ya se le quedó para los incondicionales)
_________________
NaCl-U-2, EPO

Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
qwertyy
FreAk ADiCto


Registrado: 16 Nov 2007
Mensajes: 1085

MensajePublicado: Dom 15-Nov-2009 22:24    Título del mensaje: Responder citando

"Pues le pido a vuecencia mil perdones por tamaña ofensa... "

Te tomo la palabra.

"Pero ya me gustará ver a la zona derecha de este foro, cuando empiecen a caer sentencias en contra por casos de corrupción, como o bien esconden la cabeza o bien siguen aludiendo a que todo es una cosnspiración. "

Yo de ti no me haría muchas ilusiones.

"Me apena más aún que los casos de corrupción de la derecha, por flagrantes que sean, lo que consigan es unir más a sus votantes a los que parece que la corrupción política (siempre que sea entre sus filas) se la trae al pairo."

Es que junto con el descrédito de los partidos está el descrédito de los medios de comunicación. De esta forma se explica, por ejemplo, que cuando un medio de la Derecha saca un presunto caso de corrupción de la Izquierda y viceversa, lo primero que piensa que piensa el votante del partido afectado es "Bah, ya están este medio arrimando el ascua a su sardina". Y claro, no se lo creen.
Tú mismo eres un ejemplo de lo que acabo de exponer. Leyendo (Público, quizás) has sacado la conclusión de que lo de López Garrido no es más que una tontería sin importancia. Pues lo mismo le pasa al votante de la Derecha leyendo ABC con el caso Gurtel.
_________________
"Estos hombres han mantenido su virginidad a toda costa, al igual que sus padres y los padres de sus padres"
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
siscu1960
FreAk ADiCto


Registrado: 24 Abr 2005
Mensajes: 9057

MensajePublicado: Dom 15-Nov-2009 23:15    Título del mensaje: Responder citando

cernickalo escribió:

Disculpa la puntualización, pero la imputación no la ha decidido ninguna asociación. La ha decidido el juez que le cita para el próximo 4 de diciembre a declarar como imputado. La asociación sí que puso la querella, pero el que la ha admitido a trámite y ha visto los indicios de culpabilidad ha sido un juez.

Saludos.


Disculpado quedas Wink . Efectivamente, la imputación ha sido hecha por el Juez (perdón por no decirlo así), aunque a instancias de esa asociación Tomás Moro, pero aclaro también que según lo dicho aquí, no es que su señoría haya visto indicios de culpabilidad, en todo caso señala que los hechos denunciados, de ser ciertos, "podrían ser constitutivos de delitos de prevaricación y malversación de fondos públicos"., lo que no es exactamente lo mismo.

Saludos. Rolling Eyes
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   El tema está bloqueado: no pueden editarse ni agregar mensajes.    Índice del Foro EliteFreak.net -> Temas de Legalidad y de Actualidad Todas las horas están en GMT + 1 Hora
Ir a página 1, 2, 3  Siguiente
Página 1 de 3

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

elitefreak © 2003, 2008 FreAk TEAm