Índice del Foro EliteFreak.net EliteFreak.net
Los foros de EliteFreak
 
 F.A.Q.F.A.Q.   BuscarBuscar   Lista de MiembrosLista de Miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegístreseRegístrese 
 PerfilPerfil   Conéctese para revisar sus mensajesConéctese para revisar sus mensajes   ConectarseConectarse 

Se acerca la ley Lassalle

 
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro EliteFreak.net -> Ocio
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
coriano2323
Ya llevo un rato


Registrado: 30 May 2011
Mensajes: 271

MensajePublicado: Jue 21-Mar-2013 17:40    Título del mensaje: Se acerca la ley Lassalle Responder citando

Se acerca la ley Lassalle: temores en torno a la nueva reforma de la ley de propiedad intelectual

Tras un largo y tortuoso periodo de desacuerdos y polémicas, la poco querida ley Sinde logró su visto bueno definitivo en febrero de 2011. Esta nueva legislación daba luz verde a la creación de la Comisión de Propiedad Intelectual, un organismo con la misión de velar por los derechos de los autores y sus obras. El 1 de marzo de 2012 comenzaba a funcionar dicha comisión. Los temores a la censura y a la violación de derechos de los usuarios inundaron la Red. Sin embargo, un año después, los efectos de la nueva normativa apenas se habían hecho notar: de 363 solicitudes de intervención, solo 34 habían tenido respuesta a favor de los denunciantes.

21-03-2013 - Daniel Glez - 20 minutos.es.- Debido a este escaso éxito y a la presión de algunos sectores tanto nacionales como de Estados Unidos, que amenaza con volver a incluir a España en su lista negra de la piratería, el secretario de Estado de Cultura, José María Lassalle, se ha apresurado a impulsar un nuevo anteproyecto de ley de modificación del texto de la ley de propiedad intelectual. El borrador del documento, que ya empieza a conocerse como ley Lassalle, fue filtrado hace unos días por Ibercrea, grupo que aglutina a las principales entidades de gestión de derechos de autor (Agedi, AIE, Cedro y SGAE) y ya ha comenzado a generar inquietud en múltiples sectores.

El 15 de marzo se aplazó el debate en Consejo de Ministros de este anteproyecto, pero es probable que este viernes sea el día elegido para intentar sacar adelante la nueva norma. Aunque no es seguro que el borrador filtrado sea el definitivo, el texto ya ha dado lugar a múltiples temores. Estos son los puntos más polémicos que plantea el documento:


Hasta el momento, la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual (la que ejerce las funciones de salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual) se ha encontrado con grandes dificultades a la hora de justificar las acciones contra páginas web con enlaces a contenidos protegidos por derechos de autor. Ahora, tal y como explica el abogado especializado en propiedad intelectual David Bravo, se eliminarán todos los obstáculos para exigir la retirada de contenidos o incluso bloquear el acceso no solo a portales de enlaces sino a todos los sitios web que, según ellos, "hayan causado o sean susceptibles de causar un daño patrimonial".

Las denuncias sobre una obra específica no afectarían únicamente a ese contenido sino a todo el catálogo del desnunciante El principal escollo con el que se ha topado la Sección Segunda es que la mayoría de páginas de enlaces españolas ofrecen links a contenidos alojados en servidores extranjeros. Según el borrador del anteproyecto, aunque los procedimientos se dirigen contra "los prestadores de servicios de la sociedad de la información que vulneren derechos de propiedad intelectual" (es decir, aquellos que alojan los contenidos), se especifica que, en el caso de que estos "no tengan con España vínculos suficientes o cuando concurran otros motivos que impidan la eficaz salvaguarda de los derechos vulnerados", se podrá ir directamente contra los intermediarios, es decir, las páginas de enlaces. El texto excluye explícitamente de este procedimiento a motores de búsqueda como Google y, de manera un poco más genérica, a redes sociales y blogs, sitios que "enlacen ocasionalmente a contenidos de terceros".

Por otro lado, las denuncias sobre una obra específica no afectarían únicamente a ese contenido. Si la comisión entiende que un enlace vulnera los derechos de autor, la página no sólo deberá retirar ese enlace sino todos aquellos que lleven a contenidos propiedad de la entidad de gestión o empresa demandante. De este modo, los portales deberían instaurar un control permanente y a priori de los archivos que enlazan los usuarios para evitar incurrir en una infracción.


Con una redacción algo ambigua, el texto introduce contundentes novedades en el concepto de copia privada, que estaría mucho más limitado en caso de aprobarse este anteproyecto. Actualmente, está permitida toda copia privada que se realice a partir de obras a las que se haya accedido de forma legal, un planteamiento que da lugar a diversas interpretaciones y una aplicación flexible de la ley. La ley Lassalle reduce la copia privada a aquellas hechas a partir de un "soporte original adquirido en propiedad por compraventa comercial". Además, la copia ha de hacerse sin asistencia de terceros. También existiría la copia privada de contenidos de radio y televisión, pero sólo estaría permitida de forma temporal, para su reproducción en otro momento y no para almacenarlas indefinidamente. Es probable que esta reducción del ámbito de la copia privada esté dirigida al ahorro en la compensación destinada a los autores, un dinero que antes se obtenía a través del canon digital pero que ahora se incluye en los Presupuestos Generales del Estado.


El anteproyecto de la reforma prevé convertir a proveedores de Internet y empresas de publicidad en agentes al servicio de la Comisión de Propiedad Intelectual. Para empezar, se plantea una modificación de la Ley de Enjuiciamiento Civil según la cual el juez puede exigir a operadoras y empresas que tengan algún tipo de relación comercial con la web denunciada que identifiquen al supuesto infractor. "La solicitud de identificación podrá dirigirse a los prestadores de servicios de la sociedad de la información, de pagos electrónicos y de publicidad, que mantengan o hayan mantenido en los últimos doce meses relaciones de carácter económico con el prestador de servicios de la sociedad de la información que se desee identificar", precisa el texto. Este proceso, habitual en delitos graves, pretende agilizar los trámites en este tipo de casos, que hasta el momento se desarrollan con gran lentitud.

Existe aún más presión para terceros ya que, si el supuesto infractor no obedece y la comisión lo solicita, los anunciantes están obligados a retirar sus servicios a la web para asfixiarla económicamente. En caso de no colaborar, las empresas se exponenen a multas de entre 150.000 y 300.000 euros. Del mismo modo, los proveedores de Internet deberán bloquear el acceso a la página denunciada bajo amenaza de una multa similar.


Tras años de conflicto con el canon digital, su desaprobación por parte de la UE y su posterior sustitución por una compensación incluida en los Presupuestos Generales del Estado, un nuevo canon vuelve a ver la luz. Según la normativa en ciernes, las universidades deberán pagar por los extractos, capítulos de libros, artículos o similares que pongan a disposición de los alumnos como material de estudio "a través de las redes internas y cerradas", es decir, los campus virtuales que hoy todas utilizan. El concepto que justifique el cobro será el de "reproducción parcial" de obras sometidas a derechos de autor. El encargado de gestionar ese dinero será el Centro Español de Derechos Reprográficos (Cedro), en definitiva, la SGAE de los libros.


Aunque aún no se conoce el texto definitivo de la reforma, lo que deja prever el borrador filtrado no ha gustado a casi nadie. Ibercrea lamenta "que el proceso se haya llevado a cabo de espaldas al mundo de la cultura y con ausencia absoluta de diálogo". También se queja de la falta de debate y acuerdo la Asociación de Editores de Diarios Españoles, a la que tampoco se le ha preguntado. A ellos hay que sumar a juristas especializados en derechos de autor, a la Asociación de Internautas y a miles de usuarios de Internet que ya han manifestado su desacuerdo con la ley Lassalle a través de redes sociales como Twitter.

Fuente: http://www.internautas.org/html/7480.html

Saludos
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
coriano2323
Ya llevo un rato


Registrado: 30 May 2011
Mensajes: 271

MensajePublicado: Vie 22-Mar-2013 14:33    Título del mensaje: Responder citando

El Consejo de Ministros aborda este viernes la Ley de Propiedad Intelectual

Con la que está cayendo, el Gobierno da prioridad a cebarse con los 'piratas' de Internet
> Endurecerá las sanciones contra las páginas webs que alberguen material con derechos de autor


El Gobierno tiene previsto abordar durante la reunión del Consejo de Ministros de este viernes un informe sobre el anteproyecto de ley de modificación del texto de la Ley de Propiedad Intelectual.

El Consejo de Ministros estará presidido por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y contará con la asistencia de todos los miembros del gabinete.

El Ejecutivo abordará un informe sobre el anteproyecto de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual que presentará el titular del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert.

El pasado miércoles, las entidades de gestión pidieron al ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, la paralización de este anteproyecto hasta que se formalice el grupo de trabajo que, según indican, prometió durante la última reunión que mantuvieron, que se celebró el pasado mes de enero.

"Nos ha sorprendido y alarmado el anuncio de la inminente aprobación por el Consejo de Ministros de una modificación del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, cuyo contenido no se nos ha dado traslado por el ministerio y que parte de un enfoque de desprotección de los derechos de propiedad intelectual que no compartimos en absoluto", señalan.

Según han aclarado fuentes ministeriales, la presentación que tendrá lugar este viernes supone la "formalización de la propuesta", lo que no significa que no se vaya a contar con las partes interesadas. El objetivo, añaden, es que "participen las entidades de gestión", que exista "un debate más amplio y valoraciones" durante la tramitación del texto.

Fuentes: http://www.diariocritico.com/nacional/consejo-de-ministros/ley-antipirateria/431319

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/22/espana/1363926875.html

Saludos
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro EliteFreak.net -> Ocio Todas las horas están en GMT + 1 Hora
Página 1 de 1

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

elitefreak © 2003, 2008 FreAk TEAm