 |
EliteFreak.net Los foros de EliteFreak
|
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
COLORO FreAk ADiCto

Registrado: 30 Mar 2008 Mensajes: 1484
|
Publicado: Sab 21-Nov-2009 20:23 Título del mensaje: |
|
|
testarudo y...OOLE
Se pueden asumir ..por mi parte tus palabras y actos en todo este tema....antes y ahora  _________________
Los hombres que se han despertado viven todos en el mismo mundo,los que siguen durmiendo viven cada uno en un mundo diferente. Heráclito |
|
Volver arriba |
|
 |
siscu1960 FreAk ADiCto
Registrado: 24 Abr 2005 Mensajes: 9057
|
Publicado: Sab 21-Nov-2009 23:03 Título del mensaje: |
|
|
Buen compendio, creo que muy razonable y como dice COLORO, asumible.
Imagino que habrá quién no esté de acuerdo con todos los puntos, pero tampoco será nada fuera de lo lógico porque no todos pueden ver lo mismo en según qué puntos.  |
|
Volver arriba |
|
 |
viana FreAk ADiCto

Registrado: 22 May 2007 Mensajes: 5557 Ubicación: por el centro
|
Publicado: Dom 22-Nov-2009 00:27 Título del mensaje: |
|
|
testarudo escribió: | Visto el comportamiento de familiares y demás, respetable en cualquier caso, pero opinable también, y susceptible de todo tipo de críticas, la mía es que no es de recibo comportarse así.
Alguien dijo que lo cortés no quita lo valiente, y aquí de valiente poco hay, y de cortés, aun menos.
No hay que politizarlo absolutamente todo, hay rasgos humanos que no deberían ser así.
Si los de siempre deciden que sí, puede ser que no haya más argumentación por su parte.
Si nosotros hacemos lo mismo, el comportamiento es el mismo, a mi modo de ver.
No pueden tener más razones que las que nosotros les demos, no pueden.
Yo defendí hace unos días no comportarnos así, y lo sigo defendiendo.
Si alguien falla, que no seamos nosotros el error.
Aparte de eso, no hay hilo que nosotros mismos no politicemos.
No perdemos ocasión de arrimar el ascua a nuestra sardina.
No nos enteramos que en un país plural, y en un foro plural, estamos condenarnos a entendernos, por nuestro propio bien.
Las demagogias son varias y vienen desde todos los ángulos, incansablemente.
Ambas posiciones en ambos partidos mayoritarios tienen sus cosas buenas y sus cosas malas, pero ninguno es la panacea, de eso es de lo único que estoy seguro.
Ambos dejan mucho que desear por corruptos e indeseables, lo único que me queda es votar al que considero menos malo de los dos, pero que a lo mejor tampoco comulgo con sus ideas, tan solo las prefiero a las de los otros, a mi entender peores.
Ahora atizarle a Zapatero parece de lo más fácil que existe, pero Aznar, el que espero que algún día sea juzgado por crímenes contra la humanidad junto con sus dos compinches, era intocable y se pasó por el forro de los benditos el deseo del país que presidía y nos metió en una guerra de la que todavía estamos pagando rescate, mención aparte para los 191 muertos, claro.
No creo en los políticos, sean del color que sean, pero si tengo que elegir entre el malo y el peor, me quedo con el malo. |
Es lo más coherente que he leido por aquí últimamente CHAPÓ
 _________________
 |
|
Volver arriba |
|
 |
viana FreAk ADiCto

Registrado: 22 May 2007 Mensajes: 5557 Ubicación: por el centro
|
Publicado: Dom 22-Nov-2009 00:31 Título del mensaje: |
|
|
librarubita escribió: |
ahi le has dao!! si es k esta en todas las movidas, si hay follon en el deporte ahi esta siscu, si es en politika ahi esta siscu, si se debate por el kolor del konejo de duracel ahi esta siscu.... luego dira k aporta, si follones...  |
Perdona..pero...te costaría mucho escribir en condiciones?..esto no es tu móvil, ni estás chateando con los amigos  _________________
 |
|
Volver arriba |
|
 |
manyx1 FreAk ADiCto
Registrado: 01 Ene 2005 Mensajes: 2585 Ubicación: En el Sur del Sur.
|
Publicado: Dom 22-Nov-2009 01:19 Título del mensaje: |
|
|
Esto rula por la red, lo recibí en un correo de esos de los de oca en oca:
CREO QUE SI QUE ES IMPORTANTE QUE ESTAS COSAS SE SEPAN.
¿la Ikurriña? ¿y eso que es?
PARECE QUE YA LO VAN DICIENDO. (Hasta ahora había "prohibición" en comentar este asunto):
El caso del 'Alakrana' ha puesto sobre la mesa el comportamiento de numerosos buques vascos que se niegan a enarbolar la bandera española. Tan pronto como alcanzan aguas internacionales retiran la bandera nacional para colocar la bandera regional vasca.
El buque 'Alakrana', carecía de bandera española cuando fue abordado, y ello pese a que todos los barcos están obligados a navegar con la bandera del país en el que esté su puerto. Sin embargo, pese a renegar de la bandera española, cuando estos barcos tienen problemas de abordaje y secuestro por parte de piratas, pretenden que sea el estado de cuya bandera abominan el que les dé protección.
Este comportamiento infringe el Derecho Marítimo y convierte al buque que así actúe en un 'barco pirata'. Sin embargo, a pesar de su ilegalidad, cuando estas embarcaciones son abordadas por delincuentes, pretenden que el Estado español les dé protección.
El caso más famoso de esta conducta ilegal ocurrió en abril de 2008, cuando el atunero 'Playa de Bakio' navegaba en aguas cercanas a Somalia cuando fue secuestrado por piratas de ese país. En el momento de ser abordado, el buque español navegaba como un buque pirata, por no llevar enarbolada la bandera del país soberano, según establece la normativa internacional en vigor suscrita por España. En concreto, el artículo 92 del convenio internacional del Derecho del Mar, dice que “todo buque navegará bajo pabellón de un solo estado y quedará bajo la protección de dicho estado que deberá garantizar su seguridad en alta mar”.
En caso de que un buque navegue sin llevar enarbolada la bandera que le corresponde, la ley considera ese barco como un buque sin nacionalidad, lo que implica que la autoridad marítima está facultada para interceptar, inspeccionar y retener dicho buque.
Pese a ello, el 'Playa de Bakio' tuvo la ayuda de la Armada española, que envió una fragata a la zona, y se especula con que se pagó el rescate de los tripulantes.
Por otra parte, no sólo los barcos vascos se niegan a cumplir la ley, también los puertos. Es el caso del puerto de Getaria, o del de Bermeo, donde sólo ondea la bandera vasca, la ikurriña, y por ninguna parte se alza la bandera nacional. Solo en las Comandancias de Marina, que creo que se mantienen solo para que no se olviden de los colores de la bandera nacional
Además, el debate va más allá, ya que los partidos nacionalistas exigen que el Ejército embarque con los atuneros para protegerlos, pero en cambio, rechazan la presencia de los militares en Euskadi.
No debemos olvidar que ademas de disponer el Gobierno de España de un Ministerio de Asuntos Exteriores, otro de Interior con Rubalcaba al frente, que por orden de su amiguete y colaborador en quitar de enmedio papeles y repartir otros a los periodicos afines, se traen a dos negritos y ahora despues de no se cuantos reconocimientos medicos no saben lo que hacer con ellos, tenemos otro Ministerio involucrado en este tema que es el de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino que dispone de una Secretaria General del Mar. Y digo yo con la de gente que hay en estas "cuevas" y de las que disponen y tienen a sus ordenes ¿no se podria vigilar esto?....
Pero entonces no se podrian aprobar los Presupuestos Generales del Estado. ¡Que tonto soy! _________________
Ella es una de esas razones que la razón no puede entender. |
|
Volver arriba |
|
 |
soldadoryan Ya llevo un rato
Registrado: 01 May 2009 Mensajes: 201
|
Publicado: Dom 22-Nov-2009 10:31 Título del mensaje: |
|
|
manyx1 escribió: | Esto rula por la red, lo recibí en un correo de esos de los de oca en oca:
CREO QUE SI QUE ES IMPORTANTE QUE ESTAS COSAS SE SEPAN.
¿la Ikurriña? ¿y eso que es?
PARECE QUE YA LO VAN DICIENDO. (Hasta ahora había "prohibición" en comentar este asunto):
El caso del 'Alakrana' ha puesto sobre la mesa el comportamiento de numerosos buques vascos que se niegan a enarbolar la bandera española. Tan pronto como alcanzan aguas internacionales retiran la bandera nacional para colocar la bandera regional vasca.
El buque 'Alakrana', carecía de bandera española cuando fue abordado, y ello pese a que todos los barcos están obligados a navegar con la bandera del país en el que esté su puerto. Sin embargo, pese a renegar de la bandera española, cuando estos barcos tienen problemas de abordaje y secuestro por parte de piratas, pretenden que sea el estado de cuya bandera abominan el que les dé protección.
Este comportamiento infringe el Derecho Marítimo y convierte al buque que así actúe en un 'barco pirata'. Sin embargo, a pesar de su ilegalidad, cuando estas embarcaciones son abordadas por delincuentes, pretenden que el Estado español les dé protección.
El caso más famoso de esta conducta ilegal ocurrió en abril de 2008, cuando el atunero 'Playa de Bakio' navegaba en aguas cercanas a Somalia cuando fue secuestrado por piratas de ese país. En el momento de ser abordado, el buque español navegaba como un buque pirata, por no llevar enarbolada la bandera del país soberano, según establece la normativa internacional en vigor suscrita por España. En concreto, el artículo 92 del convenio internacional del Derecho del Mar, dice que “todo buque navegará bajo pabellón de un solo estado y quedará bajo la protección de dicho estado que deberá garantizar su seguridad en alta mar”.
En caso de que un buque navegue sin llevar enarbolada la bandera que le corresponde, la ley considera ese barco como un buque sin nacionalidad, lo que implica que la autoridad marítima está facultada para interceptar, inspeccionar y retener dicho buque.
Pese a ello, el 'Playa de Bakio' tuvo la ayuda de la Armada española, que envió una fragata a la zona, y se especula con que se pagó el rescate de los tripulantes.
Por otra parte, no sólo los barcos vascos se niegan a cumplir la ley, también los puertos. Es el caso del puerto de Getaria, o del de Bermeo, donde sólo ondea la bandera vasca, la ikurriña, y por ninguna parte se alza la bandera nacional. Solo en las Comandancias de Marina, que creo que se mantienen solo para que no se olviden de los colores de la bandera nacional
Además, el debate va más allá, ya que los partidos nacionalistas exigen que el Ejército embarque con los atuneros para protegerlos, pero en cambio, rechazan la presencia de los militares en Euskadi.
No debemos olvidar que ademas de disponer el Gobierno de España de un Ministerio de Asuntos Exteriores, otro de Interior con Rubalcaba al frente, que por orden de su amiguete y colaborador en quitar de enmedio papeles y repartir otros a los periodicos afines, se traen a dos negritos y ahora despues de no se cuantos reconocimientos medicos no saben lo que hacer con ellos, tenemos otro Ministerio involucrado en este tema que es el de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino que dispone de una Secretaria General del Mar. Y digo yo con la de gente que hay en estas "cuevas" y de las que disponen y tienen a sus ordenes ¿no se podria vigilar esto?....
Pero entonces no se podrian aprobar los Presupuestos Generales del Estado. ¡Que tonto soy! |
¿Y quién es el BOBO SOLEMNE que tiene poder para que esto no suceda? |
|
Volver arriba |
|
 |
soldadoryan Ya llevo un rato
Registrado: 01 May 2009 Mensajes: 201
|
Publicado: Dom 22-Nov-2009 10:36 Título del mensaje: |
|
|
EL MILLONARIO NEGOCIO DEL ATÚN SOMALÍ
Cada marinero que faena en Somalia cuesta 115.000 euros a los españoles.
El drama de los 36 tripulantes del atunero Alakrana durante los 47 días de secuestro pirata ha dejado al descubierto una realidad incómoda. Los españoles sufragamos con 75 millones de euros en impuestos la defensa de los 18 buques españoles que faenan en Somalia. Unos 115.000 euros por marinero. |
|
Volver arriba |
|
 |
siscu1960 FreAk ADiCto
Registrado: 24 Abr 2005 Mensajes: 9057
|
Publicado: Dom 22-Nov-2009 13:48 Título del mensaje: |
|
|
soldadoryan escribió: | EL MILLONARIO NEGOCIO DEL ATÚN SOMALÍ
Cada marinero que faena en Somalia cuesta 115.000 euros a los españoles.
El drama de los 36 tripulantes del atunero Alakrana durante los 47 días de secuestro pirata ha dejado al descubierto una realidad incómoda. Los españoles sufragamos con 75 millones de euros en impuestos la defensa de los 18 buques españoles que faenan en Somalia. Unos 115.000 euros por marinero. |
Oye, y si votamos al PP, ¿garantiza que eso va a cambiar al no enviar esos buques del Ejército porque los barcos pescadores son vascos y no llevan la bandera nacional española? o..., ¿quizá obviará que los armadores vascos sigan haciéndolo pero como Gobierno tiene el deber de proteger a sus ciudadanos aunque no sientan que lo son?  |
|
Volver arriba |
|
 |
siscu1960 FreAk ADiCto
Registrado: 24 Abr 2005 Mensajes: 9057
|
Publicado: Dom 22-Nov-2009 13:51 Título del mensaje: |
|
|
viana escribió: | librarubita escribió: |
ahi le has dao!! si es k esta en todas las movidas, si hay follon en el deporte ahi esta siscu, si es en politika ahi esta siscu, si se debate por el kolor del konejo de duracel ahi esta siscu.... luego dira k aporta, si follones...  |
Perdona..pero...te costaría mucho escribir en condiciones?..esto no es tu móvil, ni estás chateando con los amigos  |
viana, ¿no has oído nunca cómo se expresan las tribus esas barriobajeras de los suburbios o cómo escriben?
Pues eso.  |
|
Volver arriba |
|
 |
lister FreAk ADiCto

Registrado: 01 Dic 2007 Mensajes: 2333 Ubicación: BARCELONA
|
Publicado: Lun 23-Nov-2009 00:00 Título del mensaje: |
|
|
Sobre el asunto de los piratas ‘somalísimos’, voy a aportar algo más al debate: entiendo que quién ordenó esa ruta es también responsable y parece se va a salir de rositas… Esa es una clave que no hay que olvidar: el humo mediático oculta el fuego de las responsabilidades, de los responsables conscientes y que se benefician de todo este embrollo.
Por otra parte, me parece que la gestión del tema, al final, se ha resuelto de forma positiva para las familias y me quedo con eso. Sobre el los que tratan de sacar créditos electorales pasada la tormenta y mirando el toro desde la barrera pues, sinceramente, me parece un broma de muy mal gusto: si les pica, que se rasquen…
Saludos  _________________ Aunque la vida murió,
nos dejo harto consuelo
su memoria."
Jorge Manrique |
|
Volver arriba |
|
 |
soldadoryan Ya llevo un rato
Registrado: 01 May 2009 Mensajes: 201
|
Publicado: Lun 23-Nov-2009 14:39 Título del mensaje: |
|
|
siscu1960 escribió: | soldadoryan escribió: | EL MILLONARIO NEGOCIO DEL ATÚN SOMALÍ
Cada marinero que faena en Somalia cuesta 115.000 euros a los españoles.
El drama de los 36 tripulantes del atunero Alakrana durante los 47 días de secuestro pirata ha dejado al descubierto una realidad incómoda. Los españoles sufragamos con 75 millones de euros en impuestos la defensa de los 18 buques españoles que faenan en Somalia. Unos 115.000 euros por marinero. |
Oye, y si votamos al PP, ¿garantiza que eso va a cambiar al no enviar esos buques del Ejército porque los barcos pescadores son vascos y no llevan la bandera nacional española? o..., ¿quizá obviará que los armadores vascos sigan haciéndolo pero como Gobierno tiene el deber de proteger a sus ciudadanos aunque no sientan que lo son?  |
Tú haz lo que quieras, yo no le voy a votar, JAJAJAJA  |
|
Volver arriba |
|
 |
siscu1960 FreAk ADiCto
Registrado: 24 Abr 2005 Mensajes: 9057
|
Publicado: Lun 23-Nov-2009 16:23 Título del mensaje: |
|
|
soldadoryan escribió: |
Tú haz lo que quieras, yo no le voy a votar, JAJAJAJA  |
Vale, me parece razonable que no le quieras votar, estás en tu pleno derecho.  |
|
Volver arriba |
|
 |
Moderador FreAk TEAm
Registrado: 29 Sep 2003 Mensajes: 34 Ubicación: Puedes reportar mensajes abusivos,
|
Publicado: Mar 24-Nov-2009 23:47 Título del mensaje: |
|
|
El Foro es un lugar de encuentro para que los usuarios de la web www.elitefreak.com comenten sus gustos cinematográficos, música, dudas, enlaces, noticias... etc, pero siempre desde la educación, el respeto y la camaradería.
Nunca ha sido nuestra intención tener que tomar medidas drásticas como baneos o cierre de hilos o incluso de secciones, pero pese a nuestra tolerancia hay momentos en que si los usuarios no pueden contener sus ímpetus incluso después de haber cerrado hilos y haber sido avisados, tendremos que hacerlo.
Este aviso se hace extensivo a todos los que tienen el foro como lugar donde descargar sus malos rollos. Si no sois capaces de conversar sin salidas de tono, comentarios irónicos o descalificaciones personales es mejor que busquéis otros foros donde esté permitido hacerlo.
Esperamos que con estas medidas vuelva a reinar la paz, el compañerismo y la solidaridad que solía haber en este nuestro Foro.
A partir de ahora se cerrará todo hilo que no cumpla el principal requisito de este Foro:
Recomendaciones para el uso del Foro escribió: | Requisito indispensable: ¡¡¡BUEN ROLLO!!! |
Saludos.
El Staff del Foro. |
|
Volver arriba |
|
 |
|
|
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
elitefreak © 2003, 2008 FreAk TEAm
|